四川：退休法官讨房数载无果 记者采访法院遭推诿

近日，记者接四川省武胜县吴志萍（又名吴志平）反映：她和丈夫获得武胜法院与职工合资建的职工宿舍一套居住（产权属武胜法院），经过两次房改后取得了该套房产的房产证（属首次登记），成为其的合法私产。但在1999年12月房改结束前夕（1999年12月31日房改全面结束），武胜法院暗中将其房产以公房的名义出售给刚进法院的工人卢忠明。而且她自己于2000年12月8日还将该房抵押贷款两万元。2001年3月当该房屋还是抵押物时，武胜法院（时任院长陈敦国）采取威胁的手段强行要去该房并支付了9000元的租金（武胜法院自认为是支付的购房款），擅自将该房让出供卢忠明非法占有。为此数年上访至今没有结果。她希望通过媒体介入来讨回公道。

对于其反映的诸多问题，2018年12月12日，记者到该县进行了采访。

采访中，吴志平（又名吴志萍）将情况详细告诉记者：她和丈夫以前都是武胜县人民法院法官（其丈夫1990年调出法院），1990年前分得一套法院与职工合资建职工宿舍（产权属武胜法院）。1993年第一次住房改革，法院除留一套自用外，其余均卖出60﹪产权，并办理了共有产权证（属初始登记）。1997年第二次住房改革，要求单位不再与职工共享房屋，单位所占房屋的40﹪产权要转让给共有人。于是，吴志萍又出资购买了武胜法院所占房屋的40﹪产权并于1998年8月领取了房产证（属首次登记）。

在1999年12月房改结束前夕），武胜法院背着吴志萍，将该房以公房的名义出售给刚进法院工作的工人卢忠明。而且在2000年12月该房还在抵押贷款。2001年3月，武胜法院（时任院长陈敦国）采取威胁的手段强行要去该房并支付了9000元的租金（武胜法院自认为是支付的购房款），后擅自将该房让出供卢忠明非法占有。

2007年5月因武胜法院不续交租金，吴志萍便书面要求武胜法院（时任院长何山）返还房屋。何山于2007年5月收到要求返还房屋的书面请求后，不但不依法处理，反而背着他们于2007年9月24日以“院党组的名义”亲自签名要求武胜县房管所在房屋权属上再进行一次权属登记，将产权重复登记在占有人卢忠明名下，并声称“如存在问题由本院承担”。武胜房管所慑于何山院长的黑恶势力，非法为卢忠明办理了房产证，导致“一房两证”。因何山不作为，于是在2008年4月18日将武胜法院告上法庭，要求人民法院依法判决武胜法院返还房屋，广安市中级人民法院指定广安区法院审理该案。广安区法院受理该案后，定于2008年6月26日开庭审理（发了传票），承办法官郑绍刚接收该案件后，郑绍刚以“该案不属于法院主管工作范围”为由，在开庭前的2008年6月6日作出驳回起诉的裁定，非法剥夺了我的起诉、陈述、举证、辩论等基本权利，致使我的合法私产得不到司法保障。

“一房两证”事情泄露后，吴志萍便于2008年9月提起行政诉讼，要求人民法院依法判决撤销卢忠明所持有的房产证。2008年10月8日岳池县人民法院受理该案后，武胜房管所于2008年11月21日以“（2008）武房管注字第01号决定书”，武胜房管所收回该证后进行了注销登记。

因卢忠明的房产证被注销，何山于2008年11月26日亲自署名要求武胜房管所注销吴志萍房产证，武胜房管所于2008年12月29日又注销了吴志萍的房产证，导致该房无主。吴志萍不服房管所的该注销决定，依法提起行政诉讼后，广安市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）广法行终字第32号《行政判决书》，依法判决武胜县房管所的该注销决定违法。

由于何山院长的参与，吴志萍失去的合法私产始终未能得到解决。期间投寄过的举报、投诉信件无数，但均无回音。吴志萍便于2015年7月又走司法程序提起诉讼，要求人民法院判令武胜法院与卢忠明的房屋买卖无效（确认合同无效纠纷）。四川广汉市法院接收起诉后，于2015年10月20日以（2015）广汉民立字第4号裁定书裁定“不予受理”。随后，德阳中院以（2015）德民立终字第12号裁定“驳回上诉”，四川省高院以（2016）川民申908号裁定书驳回了再审申请。（2016年7月请求抗诉，德阳市检察院受理后做了大量的调解工作无果，最终于2017年5月以不抗诉而结案）。

2017年6月27日吴志萍又提起民事诉讼，要求人民法院判令武胜法院和卢忠明停止侵害、返还财产、赔偿损失、赔礼道歉。四川省高院又指定广汉法院管辖，广汉法院于2017年10月18日决定受理并通知交纳案件受理费6550元，可在2017年12月7日的开庭当天承办法官黄涛就以“本案不属于法院主管工作范围”为由裁定驳回了我的起诉，同样，二审和省高院为了武胜法院的脸面不愿意纠错，致使其花6550元换来了一堆废纸。

在2017年12月7日的开庭中，吴志萍得知了武胜县房管所以武胜县人民政府的名义于2010年7月28日又非法为卢忠明办理了房产证，于是该房又出现“一房两证”。可事实上该幢楼房的前面在1999年就增加了两幢，自1999年起该幢楼房就改成了“3幢”，而再不是“1幢”；对于“房号和建筑面积” 卢忠明的房产证上登记得更离普：2008年“5.12”四川大地震该幢楼房就被鉴定为“危房”，2008年11月业主就决定改扩建，2009年9月开始拆除，2010年5月新房第一层才开始砌砖，可武胜县人民政府于2010年7月28日就为卢忠明颁发了房产证。对于武胜县政府这一明显的虚假登记，吴志萍依法提起行政诉讼要求予以撤销，广安市前锋区法院却参照以前法官对我诉讼的结案方式，从程序上裁定驳回起诉。广安中院违反法定程序，剥夺吴志萍陈述权，直接裁定驳回了上诉。该案已向省高院请求再审，依法纠错，现已近一月，至今还未得到受理通知书，估计纠错无望。

对于吴志萍的说法，记者来到了武胜县法院进行采访。通过复杂的手续程序后，进入了立案大厅。经过多方打听，才知道分管宣传一王姓工作人员的电话号码。记者现场拨打了电话后，该王姓工作人员说自己在开会，有啥子事情改天说，并且要求自己带函件。如果有资料的话就放在立案大厅的工作人员那里。当记者再次确认之后，只好将资料留在那里，并告知希望法院尽快了解调查，给记者回复。

从2018年12月12日采访至今，时间已经一个月了，法院没有任何回应。对于此事，记者将继续予以关注。（文/王金虎）